1. CUADRO DE NORMAS
Descarga:
http://rapidshare.com/files/208095387/Cap_tulo_II_TEORIA_DEL_CASO.pdf
2.FICHA DE ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA
Descarga:
http://rapidshare.com/files/208096588/FICHA_DE_ANALISIS_DE_DECISIONES_JUDICIALES.pdf
3.ORGANIGRAMA DEL PODER JUDICIAL
Descarga:
http://rapidshare.com/files/208096589/Organigrama_de_Polic_a_Judicial.pdf
4.TRABAJOS PRÁCTICOS DEL 1 AL 14.
El siguiente "pdf" contiene las consignas de todos los trabajos prácticos a desarrollar en cada unidad de la materia. No obstante estar enunciados en las entradas correspondientes a cada unidad, dejo el archivo que contiene las consignas, por una cuestión practica, ya que en un único archivo se encuentran todos.
Descarga del archivo:
http://rapidshare.com/files/208820605/PRACTICOS_01_al_14.pdf
miércoles, 11 de marzo de 2009
INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN A LA MATERIA
1. PARADIGMA CONSTITUCIONAL DE PERSECUCIÓN Y JUZGAMIENTO DE DELITOS
2. LITIGACIÓN
3.TEORIA DEL CASO
4.POSICIONAMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LOS SISTEMAS ACUSATORIOS
1. PARADIGMA CONSTITUCIONAL DE PERSECUCIÓN Y JUZGAMIENTO DE DELITOS
2. LITIGACIÓN
3.TEORIA DEL CASO
4.POSICIONAMIENTO DEL MINISTERIO PÚBLICO EN LOS SISTEMAS ACUSATORIOS
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/208094849/03-PARADIGMA_INTRODUCCION.pdf
TRABAJO PRACTICO 1
TEMA: INCORPORACION DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS AL SISTEMA JURIDICO ARGENTINO.-
OBJETIVO: Conocer el/los mecanismos de integración y su alcance
MATERIALES: Fallo de la C.S.J.N. Giroldi, Horacio David y otros
ACITVIDAD:
1.- Lea y analice el material propuesto.-
2.- Determine:
a) los hechos sometidos a estudio.-
b) el derecho cuestionado por la defensa
c) particularmente en el considerando 11 y 12 fuente/s del derecho que reconoce la corte
d) solución a la que se arriba.-
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208493851/PRACTICO_01-CSJN-Giroldi-95_Doble_Instancia.pdf
Doctumento sobre la "TEORIA DEL CASO":
http://rapidshare.com/files/208095387/Cap_tulo_II_TEORIA_DEL_CASO.pdf
UNIDAD XV Y XVI
1.Desarrollo. Trámite y articulado:
A) Investigacion Fiscal Preparatoria.
B) Investigacion Juisdicional.
C) Juicio.
Cuadros explicativos:
http://rapidshare.com/files/265966657/03-UNIDAD_15_y_16.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 12
TEMA: Investigación penal preparatoria
OBJETIVO: Conocer el alcance de aspectos específicos de la investigación penal preparatoria
MATERIALES: Fallo Judicial Del Zoppo y Alé de la Cámara de Acusación
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
DEL ZOPPO
1.- ¿Qué tipos de prórrogas de la investigación identifica el Tribunal?.-
2.- ¿Qué duración tiene?
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208820602/PRACTICO_12-CAM_ACUS-Del_Zoppo-33-002.pdf
ALE¿Cómo interpreta la Cámara las disposiciones transitorias de la Constitución Provincial con relación a la inmunidad de proceso de los legisladores?.-
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509370/PRACTICO_12-CAM_ACUS-ALE_IPP_Privilegios_Constitucionales._.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 13
TEMA: Juicio
OBJETIVO: Identificar el principio de congruencia entre acusación y sentencia
MATERIALES: Fallo Judicial AguiLar del TSJ
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
1.- ¿Qué derecho se encuentra resguardado por el principio de congruencia?
2.- ¿Qué criterio sigue la mayoría y cual la minoría?.-
Descarga de material: http://rapidshare.com/files/208820603/PRACTICO_13-TSJ-026-AguilarEduardo_-_hecho_diverso_-_congurencia_acusaci_n_s.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 14
TEMA: Recursos
OBJETIVO: Establecer el alcance del recurso de casación de acuerdo a la doctrina del fallo casal, csjn
MATERIALES: Fallo Judicial CASAL de la CSJN
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
1.- ¿Tomando que criterio la CSJN, se ordinariza el recurso de casación?.-
Descarga de material: http://rapidshare.com/files/208820604/PRACTICO_14-CSJN-Casal-05_Recurso_de_casaci_n.pdf
UNIDAD XIV
1. Tipos coercitivos. Enunciación:
A) Reales: Secuestro. Embargo.
B) Personales: Situación de libertad. Mantenimiento de libertad. Citación. Detención. Incomunicación. Arresto. Aprehensión policial en fragancia. Aprehensión privada. Recuperación de la libertad. Prisión preventiva. Cesación de la Prisión preventiva. Prisión domiciliaria. Caución y otras alternativas a la prisión preventiva. Interacción provisional.
C) Accesorias: Registro. Allanamiento de morada. Allanamiento de locales. Allanamiento sin orden. Orden de requisa personal. Intercepción de correspondencia. Intervención de comunicaciones telefónicas.
Cuadros explicativos:
http://rapidshare.com/files/265966656/03-UNIDAD_14.pdf
A) Reales: Secuestro. Embargo.
B) Personales: Situación de libertad. Mantenimiento de libertad. Citación. Detención. Incomunicación. Arresto. Aprehensión policial en fragancia. Aprehensión privada. Recuperación de la libertad. Prisión preventiva. Cesación de la Prisión preventiva. Prisión domiciliaria. Caución y otras alternativas a la prisión preventiva. Interacción provisional.
C) Accesorias: Registro. Allanamiento de morada. Allanamiento de locales. Allanamiento sin orden. Orden de requisa personal. Intercepción de correspondencia. Intervención de comunicaciones telefónicas.
Cuadros explicativos:
http://rapidshare.com/files/265966656/03-UNIDAD_14.pdf
UNIDAD XIII
1. Coerción procesal. Noción y clases.
2. Coerción personal del imputado. Concepto. Naturaleza. Caracteres: Naturaleza cautela; extrema necesidad y provisionalidad; proporcionalidad; limite de su duración; aplicación e interpretación restrictiva. Cumplimiento. Indemnización.
3. Fines y limites. Tutela de la investigación, de la realización del juicio y del cumplimiento de la pena futura. Errónea asimilación a la pena y a la medida de seguridad.
4. Presupuestos. Prueba de culpabilidad. Necesidad.
5. Correcciones necesarias. La justificación concreta de la necesidad de encarcelar.
6. Limite máximo de duración del encarcelamiento procesal. Desnaturalización por el trascurso del tiempo.
7. Recursos.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/208064578/03-UNIDAD_13.pdf
2. Coerción personal del imputado. Concepto. Naturaleza. Caracteres: Naturaleza cautela; extrema necesidad y provisionalidad; proporcionalidad; limite de su duración; aplicación e interpretación restrictiva. Cumplimiento. Indemnización.
3. Fines y limites. Tutela de la investigación, de la realización del juicio y del cumplimiento de la pena futura. Errónea asimilación a la pena y a la medida de seguridad.
4. Presupuestos. Prueba de culpabilidad. Necesidad.
5. Correcciones necesarias. La justificación concreta de la necesidad de encarcelar.
6. Limite máximo de duración del encarcelamiento procesal. Desnaturalización por el trascurso del tiempo.
7. Recursos.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/208064578/03-UNIDAD_13.pdf
UNIDAD XII
PRIMERA PARTE
1. Medios de prueba y coercitivos.
2. Actos definitivos e irreproductibles.
3.Inspecciones.
4. Registros.
5. Allanamientos.
6. Requisas.
7. Intervencion policial.
Descargar presentaciones en pdf: http://rapidshare.com/files/265966653/03-UNIDAD_12__Primera_Parte_.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 11
SEGUNDA PARTE
1. Intercepción de correspondencia.
2. Intevención de comunicaciones.
3. Testigos.
4. Pericias e informes.
5. Reconocimientos.
6. Careos.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265966654/03-UNIDAD_12__Segunda_Parte_dos_.pdf
TERCERA PARTE
1. Inspecciones aéreas de la propiedad privada con fines de investigación.
2. Problemas prácticos del uso de la fuerza en la prueba.
3. Reconstruccion virtual.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265966655/03-UNIDAD_12__Segunda_Parte_uno_.pdf
CUARTA PARTE
1. Tramitación de la prueba en juicio. "Articulado"
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/208057681/03-UNIDAD_12_tramitaci_n_prueba_en_juicio_y_articulado.pdf
1. Medios de prueba y coercitivos.
2. Actos definitivos e irreproductibles.
3.Inspecciones.
4. Registros.
5. Allanamientos.
6. Requisas.
7. Intervencion policial.
Descargar presentaciones en pdf: http://rapidshare.com/files/265966653/03-UNIDAD_12__Primera_Parte_.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 11
TEMA: Medios de coerción
OBJETIVO: Identificar los derechos y valores que se confrontan, en los distintos medios de coerción.
MATERIALES: Fallo Judicial Del pino del TSJ e Informe 12/96, de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.- obtener de la página oficial en:
http://www.cidh.oas.org
ACTIVIDAD: Análisis de casos
DEL PINO
1.- ¿De que forma considera el TSJ que resuelve la confrontación entre el principio de inocencia y el derecho a encarcelar?.-
2.- ¿Qué es la prohibición de exceso?.-
3.- ¿Qué es el balancín test?.-
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509369/PRACTICO_11-TSJ-021-Delpino.pdf
COMISION INTERAMERICANA
1.- ¿Qué criterios considera válidos la comisión interamericana para encarcelar?.-
2.- ¿Cómo se justifica el encarcelamiento antes del juicio?.-
SEGUNDA PARTE
1. Intercepción de correspondencia.
2. Intevención de comunicaciones.
3. Testigos.
4. Pericias e informes.
5. Reconocimientos.
6. Careos.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265966654/03-UNIDAD_12__Segunda_Parte_dos_.pdf
TERCERA PARTE
1. Inspecciones aéreas de la propiedad privada con fines de investigación.
2. Problemas prácticos del uso de la fuerza en la prueba.
3. Reconstruccion virtual.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265966655/03-UNIDAD_12__Segunda_Parte_uno_.pdf
CUARTA PARTE
1. Tramitación de la prueba en juicio. "Articulado"
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/208057681/03-UNIDAD_12_tramitaci_n_prueba_en_juicio_y_articulado.pdf
UNIDAD XI
1. La prueba. Nociones. Su importancia según el paradigma. La prueba como garantía. 1) Elemento de prueba. Concepto. Objetividad. Legalidad. Prueba ilícita. Legalidad de la incorporación. Generación de conocimiento: verdad, cereza, duda, probabilidad. Cereza y condena. Pertinencia. 2) Objeto de prueba. En abstracto. En concreto. 3) Medio de Prueba. 4) Organo de prueba.
2. Libertad probatoria. En cuanto al objeto. En cuanto a los medios. Alcances. Excepciones.
3. Actividad probatoria. ¿Carga de la prueba?:
Critica a la investigación jurisdiccional autónoma. Momentos. Sistemas de valoración de la prueba. Necesidad de motivación.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265966652/03-UNIDAD_11.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 10
TEMA: Medios de prueba
OBJETIVO: Conocer los derechos y valores que se confrontan, en distintos medios de prueba
MATERIALES: Fallos Judiciales Oliva y Juri
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
OLIVA
1.- ¿Qué condición particular revela el imputado objeto de la extracción de sangre?
2.- ¿Bajó que condiciones el TSJ, autoriza la extracción de sangre para estudios de A.D.N?
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509367/PRACTICO_10-TSJ-020-OlivaH_ctor__ADN_Obligatorio_.pdf
JURI
1.-¿Una vez que se ha optado por declarar, dejando de lado las atribuciones del art. 220 del CPP, puede volver a ejercerse?.-
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509368/PRACTICO_10-TSJ-085-Juri_-__abstenci_n_de_testigos_en_el_debate.-.pdf
2. Libertad probatoria. En cuanto al objeto. En cuanto a los medios. Alcances. Excepciones.
3. Actividad probatoria. ¿Carga de la prueba?:
Critica a la investigación jurisdiccional autónoma. Momentos. Sistemas de valoración de la prueba. Necesidad de motivación.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265966652/03-UNIDAD_11.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 10
TEMA: Medios de prueba
OBJETIVO: Conocer los derechos y valores que se confrontan, en distintos medios de prueba
MATERIALES: Fallos Judiciales Oliva y Juri
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
OLIVA
1.- ¿Qué condición particular revela el imputado objeto de la extracción de sangre?
2.- ¿Bajó que condiciones el TSJ, autoriza la extracción de sangre para estudios de A.D.N?
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509367/PRACTICO_10-TSJ-020-OlivaH_ctor__ADN_Obligatorio_.pdf
JURI
1.-¿Una vez que se ha optado por declarar, dejando de lado las atribuciones del art. 220 del CPP, puede volver a ejercerse?.-
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509368/PRACTICO_10-TSJ-085-Juri_-__abstenci_n_de_testigos_en_el_debate.-.pdf
UNIDAD X
1. El imputado. Concepto. Derecho del ciudadano. Posibilidad de refutar. Imputado y coerción Procesal. Incoercibilidad moral. Irrelevancia de su comportamiento pasivo. Deber de soportar. Cesación de la condición.
2. La declaración del imputado. Noción. Naturaleza. Presupuesto probatorio. Sospecha. Amplitud. Clasificación legal. Declaración si sospecha. Estructura del acto. La cuestión de la declaración policial.
3. El defensor. Concepto. Consejo. Presencia en el acto.
4. Partes civiles. Actor civil: noción; derechos. Demandado civil: imputado; terceros; derechos. La responsabilidad probatoria sobre la cuestión civil. El asegurador citado en garantía: limites de su intervención.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965799/03-UNIDAD_10.pdf
2. La declaración del imputado. Noción. Naturaleza. Presupuesto probatorio. Sospecha. Amplitud. Clasificación legal. Declaración si sospecha. Estructura del acto. La cuestión de la declaración policial.
3. El defensor. Concepto. Consejo. Presencia en el acto.
4. Partes civiles. Actor civil: noción; derechos. Demandado civil: imputado; terceros; derechos. La responsabilidad probatoria sobre la cuestión civil. El asegurador citado en garantía: limites de su intervención.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965799/03-UNIDAD_10.pdf
UNIDAD IX
1. El juez penal. Concepto. Designación. Condiciones de permanencia. Remoción. Atributos: la imparcialidad. La independencia. El Requisito de idoneidad. Única instancia y juez unipersonal.
2. El Jurado. La Constitución de 1994. Pro y contras. La discusión sobre la imparcialidad. Sistema mixto: El "escabinado". Variantes. Perfil de la deliberación. Responsabilidad adicional.
3. La victima. Derechos Procesales. Aspectos sustanciales. Extensión del concepto.
4. El querellante particular. La discusión. Facultades. Limites. El querellante exclusivo.
5. El Ministerio Publico Fiscal. Atribuciones de persecución Penal. Situación institucional. Autonomía. Criterios de actuación. Políticas de persecución penal.
6. La policía de investigación. Funciones. Policía Judicial.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965798/03-UNIDAD_09.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 9
TEMA: Sujetos procesales
OBJETIVO: Identificar el alcance y funciones de los sujetos procesales
MATERIALES: Fallos Judiciales Dieser (CSJN), Ortega, y Bonfigli ( TSJ).-
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
DIESER
¿Cómo debe entenderse la intervención del Tribunal para no afectar la imparcialidad?
2. El Jurado. La Constitución de 1994. Pro y contras. La discusión sobre la imparcialidad. Sistema mixto: El "escabinado". Variantes. Perfil de la deliberación. Responsabilidad adicional.
3. La victima. Derechos Procesales. Aspectos sustanciales. Extensión del concepto.
4. El querellante particular. La discusión. Facultades. Limites. El querellante exclusivo.
5. El Ministerio Publico Fiscal. Atribuciones de persecución Penal. Situación institucional. Autonomía. Criterios de actuación. Políticas de persecución penal.
6. La policía de investigación. Funciones. Policía Judicial.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965798/03-UNIDAD_09.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 9
TEMA: Sujetos procesales
OBJETIVO: Identificar el alcance y funciones de los sujetos procesales
MATERIALES: Fallos Judiciales Dieser (CSJN), Ortega, y Bonfigli ( TSJ).-
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
DIESER
¿Cómo debe entenderse la intervención del Tribunal para no afectar la imparcialidad?
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509364/PRACTICO_09-CSJN-Dieser-06_imparcialidad.pdf
ORTEGA
¿Cuáles son los criterios que permiten distinguir a la función de la policía judicial y administrativa?
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509365/PRACTICO_09-TSJ-096-OrtegaJulio-POLJUD_POLADM.pdf
BONFIGLI
¿Qué carácter debe tener quien pretende constituirse como Querellante particular en procesos en donde se afecta a la administración pública?.-
Descargar material: http://rapidshare.com/files/208509366/PRACTICO_09-TSJ-_079-Bonfigli__Mario_Alberto.pdf
UNIDAD VIII
1. Sistemas políticos y paradigmas procesales:
Inquisitivo y acusatorio. Fenómeno cultural. Notas sobresalientes de ambos.
2. El proceso "inquisitivo mitigado" o "sistema mixto".Influencias. Rol de los jueces.
3. El paradigma constitucional del proceso penal. Distinción de roles, Imparcialidad e igualdad. Método de averiguación. La contraposición de intereses. Un proceso penal contradictorio. Atribuciones del fiscal y el defensor. Decisión sobre el interés prevaleciente. El tribunal ¿se convence o es convencido?
4. Derecho penal y derecho procesal penal. Influencias reciprocas
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965797/03-UNIDAD_08.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 8
TEMA: Sistemas Procesales
OBJETIVO: Identificar el funcionamiento en los distintos sistemas procesales de la prueba por indicios
MATERIALES: Nota del Semanario Jurídico Nr. 1047, “La prueba por indicios según los distintos sistemas de enjuiciamiento penal. Su repercusión en la casación por agravio formal”, autor Gabriel Perez Barberá
ACTIVIDAD: Análisis del artículo doctrinario
1.- ¿Cómo se trató la prueba por indicios según los sistemas de enjuiciamiento inquisitivo y acusatorio?.-
2.- ¿Qué valor se le brinda según el sistema y porqué motivo?.-
3.- ¿Que tipo de principio constituye, desde el punto de vista epistemológico, el principio de razón suficiente?.-
Inquisitivo y acusatorio. Fenómeno cultural. Notas sobresalientes de ambos.
2. El proceso "inquisitivo mitigado" o "sistema mixto".Influencias. Rol de los jueces.
3. El paradigma constitucional del proceso penal. Distinción de roles, Imparcialidad e igualdad. Método de averiguación. La contraposición de intereses. Un proceso penal contradictorio. Atribuciones del fiscal y el defensor. Decisión sobre el interés prevaleciente. El tribunal ¿se convence o es convencido?
4. Derecho penal y derecho procesal penal. Influencias reciprocas
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965797/03-UNIDAD_08.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 8
TEMA: Sistemas Procesales
OBJETIVO: Identificar el funcionamiento en los distintos sistemas procesales de la prueba por indicios
MATERIALES: Nota del Semanario Jurídico Nr. 1047, “La prueba por indicios según los distintos sistemas de enjuiciamiento penal. Su repercusión en la casación por agravio formal”, autor Gabriel Perez Barberá
ACTIVIDAD: Análisis del artículo doctrinario
1.- ¿Cómo se trató la prueba por indicios según los sistemas de enjuiciamiento inquisitivo y acusatorio?.-
2.- ¿Qué valor se le brinda según el sistema y porqué motivo?.-
3.- ¿Que tipo de principio constituye, desde el punto de vista epistemológico, el principio de razón suficiente?.-
martes, 10 de marzo de 2009
UNIDAD VII
1. El derecho procesal penal. Concepto. Bases constitucionales. Tratados internacionales. Legislación.
2. El proceso penal. Concepto. Inevitabilidad. Garantía frente a la pena arbitraria. Instrumentabilidad. Desnaturalización.
3. La exteriorización del proceso penal. Hechos y actos procesales: hecho; acto y negocio. Clasificación. Comunicación procesal. Plazos. El tiempo y el proceso: Plazos, Nomenclatura y utilidad. Clasificación. Sanciones procesales: Noción. Clasificación. Remisión a vías impugnativas. Encadenamiento. Etapas.
4. Aspectos subjetivos. La relación procesal. Sujetos esenciales. Sujetos eventuales. Objeto.
5. Fines del proceso. Reconstrucción conceptual. La aplicación del derecho. Tutela de las garantías. Solución del conflicto.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/207725186/03-UNIDAD_07.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 7
TEMA: Sanciones procesales
OBJETIVO: Determinar el funcionamiento de las sanciones procesales
MATERIALES: Fallos Judiciales Ramello, Cánepa y Cresta del TSJ
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
RAMELLO
1.- ¿Porque motivo se aplica la sanción de caducidad?
2.- ¿Cómo opera la preclusión?
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208509363/PRACTICO_07-TSJ-047-Ramello-Juan.pdf
CÁNEPA
1.- ¿Qué significa el principio de progresividad y como se distingue de la preclusión como sanción?
1.- ¿Por qué motivo declara nula la decisión del tribunal?
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208509360/PRACTICO_07-TSJ-021-CrestaLucas.pdf
2. El proceso penal. Concepto. Inevitabilidad. Garantía frente a la pena arbitraria. Instrumentabilidad. Desnaturalización.
3. La exteriorización del proceso penal. Hechos y actos procesales: hecho; acto y negocio. Clasificación. Comunicación procesal. Plazos. El tiempo y el proceso: Plazos, Nomenclatura y utilidad. Clasificación. Sanciones procesales: Noción. Clasificación. Remisión a vías impugnativas. Encadenamiento. Etapas.
4. Aspectos subjetivos. La relación procesal. Sujetos esenciales. Sujetos eventuales. Objeto.
5. Fines del proceso. Reconstrucción conceptual. La aplicación del derecho. Tutela de las garantías. Solución del conflicto.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/207725186/03-UNIDAD_07.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 7
TEMA: Sanciones procesales
OBJETIVO: Determinar el funcionamiento de las sanciones procesales
MATERIALES: Fallos Judiciales Ramello, Cánepa y Cresta del TSJ
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
RAMELLO
1.- ¿Porque motivo se aplica la sanción de caducidad?
2.- ¿Cómo opera la preclusión?
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208509363/PRACTICO_07-TSJ-047-Ramello-Juan.pdf
CÁNEPA
1.- ¿Qué significa el principio de progresividad y como se distingue de la preclusión como sanción?
Descarga del material: http://rapidshare.com/files/208509362/PRACTICO_07-TSJ-040-C_nepaFrancisco.pdf
CRESTA1.- ¿Por qué motivo declara nula la decisión del tribunal?
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208509360/PRACTICO_07-TSJ-021-CrestaLucas.pdf
UNIDAD VI
1. Juez natural. Alcances y derivaciones. Pertenencia al Poder Judicial. Irretroactividad de la competencia.
2. Imparcialidad del tribunal. Noción. Aspectos. Las atribuciones probatorias ex oficio: riesgos.
3. Juicio previo. Alcances. Opiniones.
4. Non Bis In Idem. Fundamentos. Proyección temporal. La persecución ulterior. Triple identidad. Recurso del acusado y reincidencia.
5. El derecho de defensa. La defensa del imputado y la condición de igualdad. Noción y fundamento. Defensa material: expresiones. Defensa técnica: noción y manifestaciones; deber del Estado; eficacia de la defensa técnica. Otras manifestaciones: congruencia; motivación de las resoluciones; recursos.
6. Nulidad y garantías
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965796/03-UNIDAD_06.pdf
2. Imparcialidad del tribunal. Noción. Aspectos. Las atribuciones probatorias ex oficio: riesgos.
3. Juicio previo. Alcances. Opiniones.
4. Non Bis In Idem. Fundamentos. Proyección temporal. La persecución ulterior. Triple identidad. Recurso del acusado y reincidencia.
5. El derecho de defensa. La defensa del imputado y la condición de igualdad. Noción y fundamento. Defensa material: expresiones. Defensa técnica: noción y manifestaciones; deber del Estado; eficacia de la defensa técnica. Otras manifestaciones: congruencia; motivación de las resoluciones; recursos.
6. Nulidad y garantías
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965796/03-UNIDAD_06.pdf
UNIDAD V
1. Garantías y sistema constitucional. Fuente. Eficacia. Fin. Limites. Influencia de la normativa supranacional sobre Derechos Humanos. La "bilateralidad de las garantías".
2. Clases de Garantías. Las garantías penales: enumeración; bases; proyección procesal. Las garantías procesales. Fundamento: el principio de la dignidad personal del imputado.
3. Igualdad ante los tribunales. Proyección.
4. El estado de inocencia. Concepto. In dubio pro reo: noción; influencias. Naturaleza cautelar del encarcelamiento procesal. Interpretación restrictiva de las normas sobre coerción personal. Regulación del buen nombre y honor. Propiedad. Termino máximo de duración del proceso. Revisión de la sentencia firme. Indemnización del error judicial. Principio de inocencia y derecho de defensa. Prohibición de obligar a declarar y a actuar contra si mismo.
5. La reserva de la intimidad. Noción. Pudor. El domicilio. Correspondencia y papeles. Comunicaciones. Vida familiar. Secreto profesional o de Estado.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965795/03-UNIDAD_05.pdf
TRABAJO PRACTICO 6
TEMA: Garantías en el proceso penal-
OBJETIVO: Determinar el alcance de la garantía non bis in idem y de la prohibición de valoración de las manifestaciones extrajudiciales del imputado.-
MATERIALES: Decisiones Judiciales casos Oliva y Peñalba del TSJ
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
Luego de la lectura de la Bibliografía de Cátedra y del fallo "Oliva, Roberto Ramón p.s.a. tenencia ilegítima de arma de guerra - Recurso de Casación", sentencia 36 del 22 de mayo de 2002 del TSJ y responda las siguientes preguntas:
1) Cuál fue la sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de la ciudad de San Francisco?
2) Cuál es el motivo invocado por el impugnante para recurrir en casación? (Cite la normativa que lo autoriza).
3) Analice los argumentos expresados por el recurrente en los agravios, y luego determine:
A. Cuál es el hecho narrado en la primera acusación?
B. Cuál es el hecho narrado en la segunda acusación?
C. A juicio del impugante, qué circunstancias se configuran para advertir que estamos en presencia de una violación a la garantía constitucional del NON BIS IN IDEM?
D. Qué es un delito permanente? Por qué el recurrente considera que esta figura se presenta en el caso de autos?
4) El Fiscal Adjunto de la Provincia se expide por el rechazo del recurso: por qué considera que no existe "identidad fáctica"?
5) El Tribunal Superior de Justicia considera que el fundamento del principio del NON BIS IN IDEM no se basa en un principio de justicia, sino en la estabilidad y seguridad individual .Por qué?
6) Qué significa que se proscriba la doble persecución penal por el mismo hecho considerado en su "materialidad externa" y no en su "valoración jurídico penal"? Obsta a la vigencia de esta garantía que en la nueva persecución se agreguen accidentes de lugar, tiempo o modo, agravantes, etc.?
7) Respecto al requisito de identidad de objeto, el recurrente sostiene que la "tenencia de armas" estaba descripta en la plataforma fáctica del primer proceso: Cuál es la opinión del Tribunal Superior de Justicia?
8) El impugnante postula que el hecho del segundo proceso no es independiente del primer proceso. Por qué el Tribunal Superior considera lo contrario?
9) Analice la norma del art. 152 del Cód. Proc. Penal de Cba. citada en los argumentos del Tribunal. Considera Ud. que al atribuírsele este tipo de facultades al juez se lo convierte en un virtual co-acusador? Si así fuera, que garantía constitucional se viola
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208493857/PRACTICO_06-TSJ-036-Oliva_-_non_bis_in_idem.pdf
CASO PEÑALBA
¿Es legal la incorporación al debate de las manifestaciones extrajudiciales realizadas por el imputado?
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208493858/PRACTICO_06-TSJ-052-PE_ALBA_manifestacion_extrajudicial.pdf
2. Clases de Garantías. Las garantías penales: enumeración; bases; proyección procesal. Las garantías procesales. Fundamento: el principio de la dignidad personal del imputado.
3. Igualdad ante los tribunales. Proyección.
4. El estado de inocencia. Concepto. In dubio pro reo: noción; influencias. Naturaleza cautelar del encarcelamiento procesal. Interpretación restrictiva de las normas sobre coerción personal. Regulación del buen nombre y honor. Propiedad. Termino máximo de duración del proceso. Revisión de la sentencia firme. Indemnización del error judicial. Principio de inocencia y derecho de defensa. Prohibición de obligar a declarar y a actuar contra si mismo.
5. La reserva de la intimidad. Noción. Pudor. El domicilio. Correspondencia y papeles. Comunicaciones. Vida familiar. Secreto profesional o de Estado.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965795/03-UNIDAD_05.pdf
TRABAJO PRACTICO 6
TEMA: Garantías en el proceso penal-
OBJETIVO: Determinar el alcance de la garantía non bis in idem y de la prohibición de valoración de las manifestaciones extrajudiciales del imputado.-
MATERIALES: Decisiones Judiciales casos Oliva y Peñalba del TSJ
ACTIVIDAD: Análisis de Fallos
Luego de la lectura de la Bibliografía de Cátedra y del fallo "Oliva, Roberto Ramón p.s.a. tenencia ilegítima de arma de guerra - Recurso de Casación", sentencia 36 del 22 de mayo de 2002 del TSJ y responda las siguientes preguntas:
1) Cuál fue la sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de la ciudad de San Francisco?
2) Cuál es el motivo invocado por el impugnante para recurrir en casación? (Cite la normativa que lo autoriza).
3) Analice los argumentos expresados por el recurrente en los agravios, y luego determine:
A. Cuál es el hecho narrado en la primera acusación?
B. Cuál es el hecho narrado en la segunda acusación?
C. A juicio del impugante, qué circunstancias se configuran para advertir que estamos en presencia de una violación a la garantía constitucional del NON BIS IN IDEM?
D. Qué es un delito permanente? Por qué el recurrente considera que esta figura se presenta en el caso de autos?
4) El Fiscal Adjunto de la Provincia se expide por el rechazo del recurso: por qué considera que no existe "identidad fáctica"?
5) El Tribunal Superior de Justicia considera que el fundamento del principio del NON BIS IN IDEM no se basa en un principio de justicia, sino en la estabilidad y seguridad individual .Por qué?
6) Qué significa que se proscriba la doble persecución penal por el mismo hecho considerado en su "materialidad externa" y no en su "valoración jurídico penal"? Obsta a la vigencia de esta garantía que en la nueva persecución se agreguen accidentes de lugar, tiempo o modo, agravantes, etc.?
7) Respecto al requisito de identidad de objeto, el recurrente sostiene que la "tenencia de armas" estaba descripta en la plataforma fáctica del primer proceso: Cuál es la opinión del Tribunal Superior de Justicia?
8) El impugnante postula que el hecho del segundo proceso no es independiente del primer proceso. Por qué el Tribunal Superior considera lo contrario?
9) Analice la norma del art. 152 del Cód. Proc. Penal de Cba. citada en los argumentos del Tribunal. Considera Ud. que al atribuírsele este tipo de facultades al juez se lo convierte en un virtual co-acusador? Si así fuera, que garantía constitucional se viola
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208493857/PRACTICO_06-TSJ-036-Oliva_-_non_bis_in_idem.pdf
CASO PEÑALBA
¿Es legal la incorporación al debate de las manifestaciones extrajudiciales realizadas por el imputado?
Descarga del material:
http://rapidshare.com/files/208493858/PRACTICO_06-TSJ-052-PE_ALBA_manifestacion_extrajudicial.pdf
UNIDAD IV
1. La verdad. Verdad y pena. Influencia del principio de inocencia. El ideal de verdad Real: Limites jurídicos y dificultades practicas para su obtención. Método de averiguación: exigencias y responsabilidades. Percepción subjetiva de la verdad: grados; superación racional de la duda.
"Verdad consensual": limites.
2. La pena. Noción. Fines. Condiciones de la imposición. Alternativas.
3. La reparación como sustituto de la pena. Fundamentos. Ámbito de aplicación.
4. Acción civil resarcitoria. El derecho subjetivo a la reparación. Responsabilidad ex delito. Presupuestos: delito-daño-nexo de causalidad
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265969770/03-UNIDAD_04.pdf
CONTINUACIÓN
Para mayor desarrollo de la unidad:
Teoria del Garantismo Penal de Luigi Ferrajoli
"Derecho y Razon"- Ed. Trotta, España- pags. 33-71;258-281 y 321-344
SINOPSIS:
1. Epistemología Garantista:
A)Convencionalismo Penal y estricta legalidad.
B)Cognositivismo Pocesal y estricta jurisdiccionalidad.
2. Epistemología Inquisitiva:
A)Sustancialismo penal y cognositivismo ético.
B)Decisionismo pocesal y subjetivismo inquisitivo.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965794/03-UNIDAD_04_-_ferrajoli.pdf
"Verdad consensual": limites.
2. La pena. Noción. Fines. Condiciones de la imposición. Alternativas.
3. La reparación como sustituto de la pena. Fundamentos. Ámbito de aplicación.
4. Acción civil resarcitoria. El derecho subjetivo a la reparación. Responsabilidad ex delito. Presupuestos: delito-daño-nexo de causalidad
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265969770/03-UNIDAD_04.pdf
CONTINUACIÓN
Para mayor desarrollo de la unidad:
Teoria del Garantismo Penal de Luigi Ferrajoli
"Derecho y Razon"- Ed. Trotta, España- pags. 33-71;258-281 y 321-344
SINOPSIS:
1. Epistemología Garantista:
A)Convencionalismo Penal y estricta legalidad.
B)Cognositivismo Pocesal y estricta jurisdiccionalidad.
2. Epistemología Inquisitiva:
A)Sustancialismo penal y cognositivismo ético.
B)Decisionismo pocesal y subjetivismo inquisitivo.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965794/03-UNIDAD_04_-_ferrajoli.pdf
UNIDAD III
1. Principio de legalidad (indisponibilidad). Concepto. Manifestaciones. Fuentes. Justificación y críticas. El fracaso en la práctica.
2. Disponibilidad (Oportunidad). Noción. Criterios de aplicación. Requisitos orgánicos y procesales. Redistribución de recursos. Políticas de persecución penal.
3. Excepciones y condicionamientos al principio de legalidad. Inmunidad de opinión. Instancia privada. Cuestiones prejudiciales (penales y civiles). Cuestiones previas penales. Privilegios constitucionales. Prescripción. Suspensión del juicio a prueba o para tratamiento. Nuevas propuestas: oportunidad reglada. Conciliación. Mediación. Avenimiento. Acción penal privada.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965793/03-UNIDAD_03.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 5
TEMA: Excepciones y condicionamientos al principio de legalidad -
OBJETIVO: Establecer el alcance de la suspension del jucio a prueba
MATERIALES: Fallo del TSJ, “Dávila Oscar Alberto p.s.a. Homicidio Culposo”, sentencia 18de 12 de abril de 2004
ACTIVIDAD: Análisis de Fallo
1.- ¿Qué sentencia se recurre?
2.- ¿Cuál es la pena que debe tenerse en cuenta al momento de conceder el beneficio de la suspensión del juicio a prueba?
Descaga del material:
http://rapidshare.com/files/208493856/PRACTICO_05-TSJ-018-D_vila_Oscar_Alberto.pdf
CONTINUACIÓN
Modulos del cuso de formadores en oportunidad y salidas alternativas
1.Facultades discecionales. Utilizacion.
2.Racionalización y selectividad.
3.Lineas de trabajo:
A) Falta de antecedentes probatorios
B) Desestimación por atipicidad
C) Desestimación por Priorización
D)Salidad alternativas: -acuerdos reparatorios-Suspención del juicio a prueba-Mecanismos de simplificacion procesal.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/207681969/03-UNIDAD_03_modulos_de_curso_de_formadores_oportunidad_y_salidas_alternativas.pdf.html
2. Disponibilidad (Oportunidad). Noción. Criterios de aplicación. Requisitos orgánicos y procesales. Redistribución de recursos. Políticas de persecución penal.
3. Excepciones y condicionamientos al principio de legalidad. Inmunidad de opinión. Instancia privada. Cuestiones prejudiciales (penales y civiles). Cuestiones previas penales. Privilegios constitucionales. Prescripción. Suspensión del juicio a prueba o para tratamiento. Nuevas propuestas: oportunidad reglada. Conciliación. Mediación. Avenimiento. Acción penal privada.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965793/03-UNIDAD_03.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 5
TEMA: Excepciones y condicionamientos al principio de legalidad -
OBJETIVO: Establecer el alcance de la suspension del jucio a prueba
MATERIALES: Fallo del TSJ, “Dávila Oscar Alberto p.s.a. Homicidio Culposo”, sentencia 18de 12 de abril de 2004
ACTIVIDAD: Análisis de Fallo
1.- ¿Qué sentencia se recurre?
2.- ¿Cuál es la pena que debe tenerse en cuenta al momento de conceder el beneficio de la suspensión del juicio a prueba?
Descaga del material:
http://rapidshare.com/files/208493856/PRACTICO_05-TSJ-018-D_vila_Oscar_Alberto.pdf
CONTINUACIÓN
Modulos del cuso de formadores en oportunidad y salidas alternativas
1.Facultades discecionales. Utilizacion.
2.Racionalización y selectividad.
3.Lineas de trabajo:
A) Falta de antecedentes probatorios
B) Desestimación por atipicidad
C) Desestimación por Priorización
D)Salidad alternativas: -acuerdos reparatorios-Suspención del juicio a prueba-Mecanismos de simplificacion procesal.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/207681969/03-UNIDAD_03_modulos_de_curso_de_formadores_oportunidad_y_salidas_alternativas.pdf.html
UNIDAD II
1. La jurisdicción penal. Concepto. Fuente. Órganos. Dimensión política. Nemo Iudex Sine Actore. Defensa y jurisdicción. Aspectos: el conocimiento; objeto; exigencia para la condena; Aplicación del derecho. Definición del conflicto. Ejecución. Otras manifestaciones.
2. Jurisdicción federal y común. Procedencia.
3. Competencia. Noción. Clases.
4. Ámbito de actuación.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965791/03-UNIDAD_02.pdf
TRABAJO PRACTICO 4
TEMA: Jurisdicción, Competencia, Ámbito de Actuación
OBJETIVO: Identificar en las distintas situaciones que se plantean, los órganos judiciales que intervienen, los momentos y la naturaleza y funcionamiento de la jurisdicción, competencia y ámbito de actuación.-
MATERIAL: Casos y supuestos planteados infra.- Cuadros y esquemas y Mapas judiciales presentados en el desarrollo de clases.-
ACITVIDAD: Para resolver las situaciones y casos siguientes relacione las disposiciones contenidas en la constitución de la provincia de Córdoba, C.P.P., ley orgánica del Ministerio Público.-
PRIMERA PARTE
Indique en los supuestos y/o situaciones que se plantean infra, especificando en cada de las etapas del proceso –si las hubiere- y cuando corresponda, cuales son los órganos judiciales que intervienen, considerando que las mismas se desarrollan en la ciudad de Córdoba, salvo indicación expresa:
1) Juicio abreviado inicial por el delito de homicidio simple (C.P. art. 79).-.-
2) Calificación legal del hecho: amenazas calificadas (C.P. art. 149 bis).-
3) Requerimiento de investigación e investigación por el delito de estafa (C.P. art. 172), sustanciado contra un legislador provincial.-
4) Investigación jurisdiccional por el delito de homicidio calificado ( C.P. art. 80 inc. 1)
5) Juicio abreviado por el delito de robo calificado (C.P. art. 166 inc. 2do.).-
6) Dos fiscales de instrucción de la ciudad de Córdoba sostienen recíprocamente que no les corresponde intervenir en la sustanciación de una investigación penal preparatoria
7) Investigación en un hecho calificado legalmente como abuso de armas (C.P. art. 104) consumado en perjuicio de un empleado de la policía federal en momentos en que custodiaba el ingreso al local de la policía.-
8) Recurso de apelación en contra de una sentencia de sobreseimiento dictada por un Juez de Instrucción.-
9) Calificación legal del hecho: Hurto Calificado Reiterado 20 hechos (C.P. art. 163), considerada la causa por el Tribunal de juicio como compleja.-
10) Juicio abreviado inicial por el delito de amenazas (C.P. art. 149 bis, primera parte).-
11) Delito calificado legalmente como calumnia (C.P. art. 109).-
12) Cuestión de competencia entre dos jueces de instrucción de la ciudad de Córdoba.-
SEGUNDA PARTE
RESUELVA:
A) Oscar Córdoba registra dos procesos pendientes: uno ante la Fiscalía de Instrucción del Distrito Judicial Nro. 8, Turno 3, por el delito de extorsión y otro por ante el Fiscal de Instrucción Nro. 3 de la provincia de Catamarca por el delito de homicidio.-
Invocando la causal prevista en el art. 47 inc. 3ro. del C.P.P.- El Fiscal de Instrucción de Córdoba, teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 48 inc. 1ro. dispuso remitir en acumulación las actuaciones que se labran en su fiscalía al Juzgado de Catamarca.-
Fundado en lo dispuesto por el art. 51 del C.P.P una de las partes plantea inhibitoria por ante el Juez de Instrucción (Control) de la ciudad de Córdoba, considerando que la actuación del Fiscal de Instrucción no es de acuerdo a derecho.-El Juez de Control resolvió en este sentido.-
¿ Actuó correctamente el Juez de Control de la ciudad de Córdoba ?.-
B) Romualdo Estefaneti registra los siguientes procesos pendientes, habiéndose establecido la necesidad y conveniencia de su acumulación:
1. Fiscalía de Instrucción Distrito I, Turno 2, Robo (C.P. art. 164), por un hecho ocurrido el día 3/6/1999.-
2. Fiscalía de Instrucción DistritoVI, Turno 1, Hurto Simple (C.P. art. 162), por un hecho ocurrido el día 7/8/2001.-
3. Fiscalía de Instrucción Distrito II, Turno 3, estafa (C.P. art. 172), por un hecho ocurrido el día 25/4/1999.-
4. 3.- Fiscalía de Instrucción Distrito IV, Turno 2, coacción (, por un hecho ocurrido el día 8/9/1999.-
¿Cómo debería procederse de acuerdo a las normas que regulan el ámbito de actuación del Ministerio Público?.-
C) En la Fiscalía de Instrucción Nro. 1 de la ciudad de San Francisco, se sustancia una investigación penal preparatoria por hechos relativos al vaciamiento de una institución bancaria.- En atención a la complejidad de los asuntos penales y a que la tramitación del proceso en aquella ciudad del interior provincial afectará los fines de la investigación penal preparatoria, el Fiscal General designó para intervenir también en la misma al Fiscal de Instrucción Nro. 2 de San Francisco y al Fiscal de Cámara del Crimen de aquella ciudad, como coordinador.-
¿ Actuó conforme a derecho ?.- Su decisión, ¿ tiene alguna sanción?.-
D) Luego de radicado un proceso en la Cámara del Crimen de Segunda Nominación de la ciudad de Córdoba, en contra de Oscar Basualdo, ex legislador provincial, por el delito de Estafa, el Fiscal de aquella, encuentra desacuerdos de mucha relevancia con los fundamentos de la acusación efectuada por el Fiscalía de Instrucción.- Lo convoca a mantener la acusación durante el juicio.- ¿ Actuó dentro de sus facultades?.-
Desde su perspectiva, ¿Cabe algún cuestionamiento al sistema de persecución penal ?.-
2. Jurisdicción federal y común. Procedencia.
3. Competencia. Noción. Clases.
4. Ámbito de actuación.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965791/03-UNIDAD_02.pdf
TRABAJO PRACTICO 4
TEMA: Jurisdicción, Competencia, Ámbito de Actuación
OBJETIVO: Identificar en las distintas situaciones que se plantean, los órganos judiciales que intervienen, los momentos y la naturaleza y funcionamiento de la jurisdicción, competencia y ámbito de actuación.-
MATERIAL: Casos y supuestos planteados infra.- Cuadros y esquemas y Mapas judiciales presentados en el desarrollo de clases.-
ACITVIDAD: Para resolver las situaciones y casos siguientes relacione las disposiciones contenidas en la constitución de la provincia de Córdoba, C.P.P., ley orgánica del Ministerio Público.-
PRIMERA PARTE
Indique en los supuestos y/o situaciones que se plantean infra, especificando en cada de las etapas del proceso –si las hubiere- y cuando corresponda, cuales son los órganos judiciales que intervienen, considerando que las mismas se desarrollan en la ciudad de Córdoba, salvo indicación expresa:
1) Juicio abreviado inicial por el delito de homicidio simple (C.P. art. 79).-.-
2) Calificación legal del hecho: amenazas calificadas (C.P. art. 149 bis).-
3) Requerimiento de investigación e investigación por el delito de estafa (C.P. art. 172), sustanciado contra un legislador provincial.-
4) Investigación jurisdiccional por el delito de homicidio calificado ( C.P. art. 80 inc. 1)
5) Juicio abreviado por el delito de robo calificado (C.P. art. 166 inc. 2do.).-
6) Dos fiscales de instrucción de la ciudad de Córdoba sostienen recíprocamente que no les corresponde intervenir en la sustanciación de una investigación penal preparatoria
7) Investigación en un hecho calificado legalmente como abuso de armas (C.P. art. 104) consumado en perjuicio de un empleado de la policía federal en momentos en que custodiaba el ingreso al local de la policía.-
8) Recurso de apelación en contra de una sentencia de sobreseimiento dictada por un Juez de Instrucción.-
9) Calificación legal del hecho: Hurto Calificado Reiterado 20 hechos (C.P. art. 163), considerada la causa por el Tribunal de juicio como compleja.-
10) Juicio abreviado inicial por el delito de amenazas (C.P. art. 149 bis, primera parte).-
11) Delito calificado legalmente como calumnia (C.P. art. 109).-
12) Cuestión de competencia entre dos jueces de instrucción de la ciudad de Córdoba.-
SEGUNDA PARTE
RESUELVA:
A) Oscar Córdoba registra dos procesos pendientes: uno ante la Fiscalía de Instrucción del Distrito Judicial Nro. 8, Turno 3, por el delito de extorsión y otro por ante el Fiscal de Instrucción Nro. 3 de la provincia de Catamarca por el delito de homicidio.-
Invocando la causal prevista en el art. 47 inc. 3ro. del C.P.P.- El Fiscal de Instrucción de Córdoba, teniendo en cuenta lo dispuesto por el art. 48 inc. 1ro. dispuso remitir en acumulación las actuaciones que se labran en su fiscalía al Juzgado de Catamarca.-
Fundado en lo dispuesto por el art. 51 del C.P.P una de las partes plantea inhibitoria por ante el Juez de Instrucción (Control) de la ciudad de Córdoba, considerando que la actuación del Fiscal de Instrucción no es de acuerdo a derecho.-El Juez de Control resolvió en este sentido.-
¿ Actuó correctamente el Juez de Control de la ciudad de Córdoba ?.-
B) Romualdo Estefaneti registra los siguientes procesos pendientes, habiéndose establecido la necesidad y conveniencia de su acumulación:
1. Fiscalía de Instrucción Distrito I, Turno 2, Robo (C.P. art. 164), por un hecho ocurrido el día 3/6/1999.-
2. Fiscalía de Instrucción DistritoVI, Turno 1, Hurto Simple (C.P. art. 162), por un hecho ocurrido el día 7/8/2001.-
3. Fiscalía de Instrucción Distrito II, Turno 3, estafa (C.P. art. 172), por un hecho ocurrido el día 25/4/1999.-
4. 3.- Fiscalía de Instrucción Distrito IV, Turno 2, coacción (, por un hecho ocurrido el día 8/9/1999.-
¿Cómo debería procederse de acuerdo a las normas que regulan el ámbito de actuación del Ministerio Público?.-
C) En la Fiscalía de Instrucción Nro. 1 de la ciudad de San Francisco, se sustancia una investigación penal preparatoria por hechos relativos al vaciamiento de una institución bancaria.- En atención a la complejidad de los asuntos penales y a que la tramitación del proceso en aquella ciudad del interior provincial afectará los fines de la investigación penal preparatoria, el Fiscal General designó para intervenir también en la misma al Fiscal de Instrucción Nro. 2 de San Francisco y al Fiscal de Cámara del Crimen de aquella ciudad, como coordinador.-
¿ Actuó conforme a derecho ?.- Su decisión, ¿ tiene alguna sanción?.-
D) Luego de radicado un proceso en la Cámara del Crimen de Segunda Nominación de la ciudad de Córdoba, en contra de Oscar Basualdo, ex legislador provincial, por el delito de Estafa, el Fiscal de aquella, encuentra desacuerdos de mucha relevancia con los fundamentos de la acusación efectuada por el Fiscalía de Instrucción.- Lo convoca a mantener la acusación durante el juicio.- ¿ Actuó dentro de sus facultades?.-
Desde su perspectiva, ¿Cabe algún cuestionamiento al sistema de persecución penal ?.-
UNIDAD I
1. Política criminal:Concepto. Interrelaciones. Segmentos: la prevención, persecución, juzgamiento y sanción del delito.
2. Independencia entre la función de perseguir y la de juzgar y penar: La constitución. Los pactos internacionales. Justificación.
3. La actividad acusatoria: Concepto. Caracteres. Desdoblamiento estatal: manifestaciones prácticas; expresión persecutoria y requirente.
4. Acción penal: Concepto. Caracteres. Pretensión penal. Clasificación. Independencia de la acción civil y penal.
5. La eficacia de la actividad acusatoria oficial. Intervención de particulares en la acusación. Acusación copula. La querella de la victima. El limite del art. 71 del CP.
Descargar presentaciones en pdf:
http://rapidshare.com/files/265965790/03-UNIDAD_01.pdf
TRABAJO PRÁCTICO 2
TEMA: POLITICA CRIMINAL
OBJETIVO: Establecer las relaciones entre los subsistemas que la componen
MATERIALES: Artículos periodísticos:
Analice un artículo periodístico y establezca las relaciones y perspectivas del sistema de persecución penal a partir de alguno de los siguientes puntos de análisis.-
1. Selectividad del sistema Penal.-
2. Inclusión y exclusión.-
3. Perfil del delincuente en la Argentina.-
4. Readaptación social.-
5. Distribución de ingresos, desigualdad, pobreza y delito.-
TRABAJO PRÁCTICO 3
TEMA: Manifestaciones de la actividad acusatoria-actividad acusatoria oficial y privada.-
OBJETIVO: Establecer límites y alcances.
MATERIALES: fallos mostaccio, cáceres, santillán (csjn); y laglaive (tsj)
ACTIVIDAD: Análisis de fallos
Lea y analice los fallos mostaccio , caceres (csjn) , laglaive (tsj) y santillan (csjn) y luego responda:
MOSTACCIO, CÁCERES: 1.- ¿ Cuál es la actividad desplegada por el Ministerio Público durante la sustanciación del juicio ?.- 2.- ¿ Cuáles son las formas que deben respetarse para dictar una sentencia condenatoria válida? 3.- ¿Existían precedentes anteriores en el sentido resuelto por la CSJN?.-
Descaga de material: http://rapidshare.com/files/208493852/PRACTICO_03-CSJN-c_seres.pdf http://rapidshare.com/files/208493853/PRACTICO_03-CSJN-mostaccio.pdf
LAGLAIVE: 1.- ¿Qué criterio sobre la actividad del Ministerio Público, sigue el TSJ?.-
Descaga de material: http://rapidshare.com/files/208493855/PRACTICO_03-TSJ-LAGLAIVE.pdf
SANTILLAN: 1.- Desde el punto de vista de la sustanciación del proceso y con relación al caso anterior: a) ¿En que aspecto difiere la actividad del Ministerio Público? b) ¿Cuál es la participación que le corresponde a los particulares?.- 2.- ¿ Qué carácter le brinda la Cámara Nacional de Casación Penal a la actividad del querellante particular?.- 3.- ¿En qué doctrina apoya su petición el Querellante Particular? 4.- ¿Cuál es la actividad omitida por el Tribunal de Juicio?.- 5.- ¿Qué implicancias tiene para la CSJN el derecho a obtener una sentencia fundada previo juicio?.- 6.- ¿ Cuál es el principio hermeneútico que acepta la CSJN para guiar su resolución del caso?.-
Descaga de material: http://rapidshare.com/files/208493854/PRACTICO_03-CSJN-Santill_n.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)